Quem somos?
Somos seres políticos por natureza, pois quando fazemos uma opção isso é político.
Quando tentamos convencer o outro de algo, isso é política.
Quando fazemos qualquer acordo, isso é a essência da política.
Quem somos então?
Somos seres que temos a vontade imensa de criticar, já que é mais fácil do que elogiar?
Isso porque o elogio é sinal de fraqueza e a agressividade nos demonstra forte e invencível.
Mesmo sem termos condições de avaliar o contexto ainda assim nos achamos capazes de apontar erros.
Mesmo sem termos conhecimentos fundamentais sobre alguns assuntos emitimos nossas opiniões.
Errados em emitir as opiniões, claro que não.
O erro está em não procurarmos nos aprofundar nos assuntos para assim termos condições de emitir opiniões pautadas e fundamentadas.
Seria uma moda essa crítica toda, ou somente uma forma de queremos parecer intelectuais?
Não ouvimos Chico Buarque porque sua música é cansativa, ouvimos as mais fáceis, músicas que não nos dá trabalho para decorar, mesmo que não digam nada.
Criticamos um governo avaliando pela cidade que moramos, e deixamos de lado as obras feitas em um país de tamanho continental, como se o importante fosse tão somente a rua de casa, esquecemos que nossos irmão que moram em lugares mais distantes sequer devem saber o que é rede social.
Claro que não sou contra a discussão de idéias, claro que quando discutimos crescemos.
Mas o debate deve ser fundamentado.
Mas ser rico basta apenas uma coisa: Conhecimento.
A avaliação crítica vai depender da nossa cultura, da nossa formação e da nossa visão de mundo melhor.
Mas o conhecimento ainda é fundamental.
Ai sim, podemos ser de verdade um ser político na mais pureza expressão.
Quando tentamos convencer o outro de algo, isso é política.
Quando fazemos qualquer acordo, isso é a essência da política.
Quem somos então?
Somos seres que temos a vontade imensa de criticar, já que é mais fácil do que elogiar?
Isso porque o elogio é sinal de fraqueza e a agressividade nos demonstra forte e invencível.
Mesmo sem termos condições de avaliar o contexto ainda assim nos achamos capazes de apontar erros.
Mesmo sem termos conhecimentos fundamentais sobre alguns assuntos emitimos nossas opiniões.
Errados em emitir as opiniões, claro que não.
O erro está em não procurarmos nos aprofundar nos assuntos para assim termos condições de emitir opiniões pautadas e fundamentadas.
Seria uma moda essa crítica toda, ou somente uma forma de queremos parecer intelectuais?
Não ouvimos Chico Buarque porque sua música é cansativa, ouvimos as mais fáceis, músicas que não nos dá trabalho para decorar, mesmo que não digam nada.
Criticamos um governo avaliando pela cidade que moramos, e deixamos de lado as obras feitas em um país de tamanho continental, como se o importante fosse tão somente a rua de casa, esquecemos que nossos irmão que moram em lugares mais distantes sequer devem saber o que é rede social.
Claro que não sou contra a discussão de idéias, claro que quando discutimos crescemos.
Mas o debate deve ser fundamentado.
Mas ser rico basta apenas uma coisa: Conhecimento.
A avaliação crítica vai depender da nossa cultura, da nossa formação e da nossa visão de mundo melhor.
Mas o conhecimento ainda é fundamental.
Ai sim, podemos ser de verdade um ser político na mais pureza expressão.